曝《狂飙》片头抄袭！与原版相似程度100%，难怪张译忙着撇清关系,网友,表面,高启20241008-凯发k8凯发

曝《狂飙》片头抄袭！与原版相似程度100%，难怪张译忙着撇清关系,网友,表面,高启

如果(guo)只是说一(yi)两个镜头类似的话，那还可(ke)以解释(shi)为巧合或是理念撞款，但(dan)很显然，《狂飙》的片头与原版对(dui)比，甚至是空境的运用都如出(chu)一(yi)辙，妥妥的抄袭。

说来也是有趣，此前，在《狂飙》热播期间，还有不少网友(you)重点夸了片头制作(zuo)，还有网友(you)分析，《狂飙》片头以这种拼接方式构成，人像分左右(you)两部分分，也隐喻了人的两面性(xing)。

比如高启(qi)强表面是儒雅稳重的商人，背后(hou)却(que)是令人发指的黑社会老大，又或者像是赵立冬这种表面实干的高管，背后(hou)却(que)是黑恶势力的保护伞等等。

说真的，要(yao)不是实锤摆在面前，真的很难让人相信，好评(ping)如潮的《狂飙》，在背后(hou)竟然有如此低级的操作(zuo)。

而说到这里(li)，又不得不让人想到最近引(yin)起热议的张(zhang)译了。

作(zuo)为《狂飙》中绝(jue)对(dui)的大男主(zhu)，原本，外界(jie)一(yi)度以为张(zhang)译会因为这部剧的火爆再次获得关注。

但(dan)随(sui)着后(hou)续剧集的播出(chu)，观众后(hou)知后(hou)觉的发现，张(zhang)译不仅没有参与到任何关于剧集的宣传(chuan)工(gong)作(zuo)，甚至在收官之后(hou)，还删除了唯一(yi)一(yi)条与《狂飙》有关的微博。

不仅如此，甚至在《狂飙》剧组举(ju)办(ban)的庆功宴上，也只有张(zhang)颂文、李一(yi)桐等主(zhu)创现身，而张(zhang)译本人，却(que)再次不见踪影。

这几天，因为张(zhang)译“莫名(ming)其妙(miao)”的举(ju)动，外界(jie)也是议论纷纷。

其中，猜测(ce)最多的，便是张(zhang)译与剧组以及工(gong)作(zuo)人员不和。

像是饰(shi)演安欣徒弟（女(nu)警姜超(chao)）的刘若清在与网友(you)互动时，言语中就对(dui)张(zhang)译十分不满。

她不仅直言不想再与张(zhang)译合作(zuo)，明里(li)暗里(li)还讽刺张(zhang)译随(sui)意(yi)加戏，删减自己的戏份等。

此外，另(ling)外也有猜测(ce)称，张(zhang)译没有得到剧组的尊重，从而选择以这种方式默默抗(kang)衡。

这其中，像是剧组之前曝光的通告单(dan)中显示，除了男主(zhu)角之外，张(zhang)译还分担了“艺术(shu)总监”的职位(wei)。

作(zuo)为艺术(shu)总监，张(zhang)译也为剧组做出(chu)了大量贡献，其中很多经典桥段和角色特点等，都是张(zhang)译来完成的。

但(dan)即使如此，张(zhang)译在《狂飙》中却(que)仅仅被署名(ming)男主(zhu)角，艺术(shu)总监的位(wei)置，完全跟他无关。

加上导演徐纪周(zhou)从一(yi)开始就被质疑不喜欢张(zhang)译，比如《狂飙》原本是一(yi)部大男主(zhu)戏，被他拍成了“高启(qi)强传(chuan)”，就连采访时被问到张(zhang)译的时候，他都用高启(qi)强的内容来回答，多少都能看出(chu)他跟张(zhang)译之间是有摩擦(ca)的。

所(suo)以，这前后(hou)爆料加起来，促(cu)使网友(you)不得不猜测(ce)，张(zhang)译是不是跟剧组以及导演闹掰了，所(suo)以才会出(chu)现不宣传(chuan)，不互动的情况(kuang)呢(ne)？

当(dang)然，以上这些猜测(ce)，也仅仅限制在张(zhang)译个人行为之后(hou)引(yin)起的，具体究竟是什么原因，谁也无法确定。

但(dan)同样，这一(yi)次《狂飙》被曝出(chu)片头抄袭，对(dui)于剧方来说显然不是一(yi)件好事(shi)儿。

相反，在这件事(shi)曝光之后(hou)，与剧组闹掰的张(zhang)译反而会获得认可(ke)，毕竟，从这之后(hou)也完全有了一(yi)种新的思路，或许，会不会是张(zhang)译老早就发现了《狂飙》并没有表面看上去那么“干净”，才会以这样的态度来提醒众人呢(ne)？

凯发k8凯发的版权号:18172771662813     以上就是本篇文章的全部内容了，欢迎阅览 ！