搜狐娱乐专稿（胖部/文(wen)）
因(yin)为演“普女(nu)”造成观(guan)众质(zhi)疑，不知道田曦薇是烦恼(nao)还是暗喜。
《半熟男女(nu)》开播后，田曦薇饰演的女(nu)主角(jiao)被介绍为“大街上随处可见的普通女(nu)孩，路人眼中的路人”，结果直(zhi)接(jie)把#田曦薇演普女(nu) 说服力#顶上了热搜。
这(zhe)些(xie)年常见的情况是，各路男、女(nu)演员被各种吐槽太“普”，目(mu)前相对头部的流量艺人甚至可以说几乎(hu)无一逃过“普”的审判；而田曦薇真演了“普女(nu)”，却又被吐槽不像。
如此“普女(nu)围城”背后，是内娱始终(zhong)存在(zai)的外貌焦虑，以及围绕(rao)着外貌问题，形成的某些(xie)长期的创作困(kun)局。
“围城”内外
按照《半熟男女(nu)》的故事，田曦薇饰演的何知南其实算不得“普”。
原(yuan)著小说《这(zhe)里没有善男信女(nu)》里的形容是“她的外貌，说好看是不至于的，但也绝不会有人嫌弃她丑(chou)。唯一可圈可点(dian)的是颊上两颗梨涡，笑起来温(wen)暖甜蜜”。毕(bi)竟(jing)何知南能在(zai)红尘(chen)里摔打几个来回，最起码也是“普人”里好看的级别。
问题或许出(chu)在(zai)造型上。
以田曦薇在(zai)95花甜妹里算得颇为出(chu)挑的长相，稍微“扮丑(chou)”向下兼容本来不成问题，但最终(zhong)呈现的，只是粉底色号稍显暗沉的妆容，加上几颗雀斑(ban)后用评论区的话说“还显得挺可爱(ai)”。哪怕拉升(sheng)一下“普”的标准，还是有点(dian)超标了。
其实影视行业并不缺(que)乏美女(nu)演“普女(nu)”的例子。比如《bj单身日记》系列，主演蕾妮·齐薇格每部拍摄(she)时都会增肥10公斤左右，以呈现普通女(nu)孩的状态；蒋雯丽拍摄(she)《立(li)春》的时候更(geng)增肥十(shi)五(wu)公斤，最终(zhong)成就金(jin)鸡影后桂冠。
而为什(shi)么此次《半熟男女(nu)》中的“普女(nu)”会被质(zhi)疑？
“这(zhe)其实要考虑到一个因(yin)素，就是在(zai)制作爱(ai)情剧的时候，行业还是会有偶像剧的强‘造梦’导向的，所以哪怕角(jiao)色不强调是好看的类型，还是会尽量找外貌突出(chu)的，毕(bi)竟(jing)做剧的也算是眼球经济(ji)。”制片人彤彤表示。
“但要求美女(nu)‘扮丑(chou)’的难度也是很(hen)大的，尤其是在(zai)国内的流量生态下，大部分粉丝都是为了艺人的颜来的，要考虑他们的诉求。哪怕在(zai)电(dian)影圈，不是为了拿奖，谁愿意扮丑(chou)呢(ne)？”
“田曦薇敢演‘普女(nu)’，是因(yin)为她不‘普’。”选(xuan)角(jiao)导演文(wen)伟表示，市面上其实很(hen)少出(chu)现外貌普通的角(jiao)色，“对于大部分艺人来说，角(jiao)色的人设好不好，是接(jie)戏的一个关键要素，在(zai)妆造良(liang)好的情况下，俊男靓女(nu)的设定也是对艺人的一种加成，也因(yin)此不愿意演‘普’。”
“说白了，如果是常年被吐槽‘普’的演员，去演‘普’的角(jiao)色，想也知道接(jie)踵而至的就是公关灾(zai)难，何必给自己找麻烦呢(ne)。”
“围城”内外，透露出(chu)的依然是行业里深(shen)刻的容貌焦虑。
当下的演艺行业，仍处于一种流量时代(dai)的惯性中，无论演技能否得到大众认可，在(zai)偶像剧依然占据头部制作主流的行业环境下，外貌依然是艺人最可靠的一张底牌；而可能对此有威胁的，尽可能扼(e)杀在(zai)摇篮里也是一种正常的商业操作。
“哪怕是一些(xie)实力派演员，如今也会有不少外貌方面的营销，只要涉及到流量运营，保持粉丝的幻想都是基本盘。所谓容貌焦虑，就是这(zhe)门(men)生意的必然伴生品。”文(wen)伟表示。
谁来定义“美”
但另一边，话题场中不断(duan)升(sheng)温(wen)的“普男/普女(nu)”讨论，意味着艺人和经纪行业用不少资源维(wei)持的“外貌”营销，面对着越(yue)来越(yue)猛的冲(chong)击。
文(wen)伟表示：“按我(wo)个人观(guan)察，行业里能出(chu)头的艺人，外形条(tiao)件基本还是优于普通人的。之所以出(chu)现‘普’的讨论，一方面是因(yin)为‘上镜’问题，这(zhe)也涉及到一个问题就是要有适合的妆造，一些(xie)明星常年保持的‘半永久’妆造，其实也是为了降低这(zhe)方面风(feng)险。”
“另一方面，‘普’也是目(mu)前粉丝论战的一种常见话术，娱乐圈还没被攻击过‘普’的艺人已经不多了，一来二去，让人感觉娱乐圈遍(bian)地‘普人’。”
制片人constance则表示，这(zhe)其实涉及到行业选(xuan)角(jiao)的问题，“好看是多元(yuan)的，比如女(nu)艺人，有的是甜妹，有的是邻家型，但大家要争(zheng)夺头部古偶资源，那演的基本都是仙女(nu)、绝代(dai)佳人，很(hen)多是直(zhi)接(jie)体现在(zai)台词里的，这(zhe)就会造成观(guan)众的认知落差，也很(hen)容易被嘲。”
其实此次田曦薇在(zai)《半熟男女(nu)》中的定位(wei)也是如此，出(chu)现争(zheng)议(yi)本身也是因(yin)为选(xuan)角(jiao)和演员形象其实存在(zai)错位(wei)。
那么为什(shi)么在(zai)选(xuan)角(jiao)方面会出(chu)现错位(wei)？在(zai)制片行业，又是如何判断(duan)角(jiao)色外貌的适配问题？
文(wen)伟介绍：“这(zhe)涉及到剧集类型的问题，现实题材其实是好找的，因(yin)为人设会更(geng)贴地，外貌是什(shi)么要求都很(hen)清楚(chu)，有偏差的话也能靠妆造补一下；但是偶像剧就比较模糊，最怕的就是‘美若天仙’那种，真的就只能见仁见智了。”
而constance指出(chu)，平台体量较大的偶像剧，外貌往往并非选(xuan)角(jiao)考虑的首要元(yuan)素，“有没有能扛剧的流量，经纪公司的推人能力，和平台的关系如何、之前在(zai)平台有没有爆款，对艺人拿下角(jiao)色都有很(hen)大的影响因(yin)素。单论外貌的话，行业里又不缺(que)俊男靓女(nu)。”
再从演员方面看，“我(wo)个人的感觉是，大部分当红艺人对自己的外貌条(tiao)件都是很(hen)自信的，身边团队和线上的粉丝每天捧着，好听点(dian)说就是‘红气养人’嘛(ma)。而且有机(ji)会出(chu)演头部项目(mu)，无论自己是否合适，艺人和公司基本还是愿意抢资源的。”constance说。
况且，即使(shi)出(chu)现在(zai)外貌上没能适配角(jiao)色要求，给艺人包括剧集带来的实际影响也不算大。
“真正能靠外貌‘人捧戏’的有几个？大部分还是要看剧集品质(zhi)和人物设定，”彤彤认为，“如果剧播得不错，那就是皆大欢喜，艺人也会有‘戏捧人’的红利；播得不理想，问题也不可能全在(zai)艺人身上，可能下一部戏就能把口碑救回来。”
但类似的问题频繁出(chu)现，难免会影响路人观(guan)众对剧集选(xuan)角(jiao)的观(guan)感。
“之所以很(hen)多讨论会聚(ju)焦‘普’的话题，其实是一种观(guan)众情绪的标签化，或者说是对演员表现的不满，”文(wen)伟认为。
“毕(bi)竟(jing)一些(xie)年轻艺人确实是没有角(jiao)色刻画能力的，甚至缺(que)乏基本的声台形表，却能够掌握不错的资源。而观(guan)众最能直(zhi)观(guan)感受(shou)到的，就是外形、气质(zhi)上有偏差，所以才(cai)会有‘普’的话题。”
这(zhe)类话题实则折射的问题是，当下获得资源的演员们，无法完全满足观(guan)众的内容需求。
“造梦”
近两年，长视频行业不断(duan)推进的to c改革，意在(zai)改变长期以来行业里的制作问题。选(xuan)角(jiao)的适配性，也是频频被提到的变革方向。
这(zhe)种变革的实质(zhi)，是对演员群体提出(chu)了新(xin)的要求。
文(wen)伟表示：“按照如今的行业发(fa)展，前几年那种被疯狂吐槽的妆造问题越(yue)来越(yue)少了，艺人本身外貌又基本不差，其实这(zhe)方面的问题并不突出(chu)；观(guan)众会吐槽的，问题其实往往是演员处理角(jiao)色出(chu)了问题，让人感觉看不下去。”
客观(guan)地说，如今观(guan)众对演员的要求不算高，并不要有多成熟全面。比如许多艺人能够获得流量，往往只需要在(zai)饰演一类角(jiao)色的时候比较有优势，这(zhe)也是今年出(chu)现不少“赛道主理人”的原(yuan)因(yin)。但哪怕这(zhe)种“本色演出(chu)”的要求，也并非所有艺人都能做到。
“演员的能力要提升(sheng)，一要满足基本的声台形表，二是能够呈现比较完整的人物，至少也要改善一些(xie)五(wu)官乱飞(fei)、莫名其妙的表演方式，这(zhe)肯定是接(jie)下来的大方向。”
但客观(guan)来看，行业短时间内还是很(hen)难与流量做切割(ge)，尤其是主角(jiao)的适配问题仍待解决。
彤彤介绍：“之前也有项目(mu)尝试过，用相对适配、没多少流量的演员做群像，但问题也很(hen)明白，缺(que)乏流量在(zai)前期宣(xuan)传(chuan)过程(cheng)中比较吃亏，也很(hen)难吸引招商，如果不能靠口碑转(zhuan)化，项目(mu)收(shou)益非常有限。”
“从平台角(jiao)度看，至少头部项目(mu)的主角(jiao)还是要保证流量的，而且这(zhe)也涉及到更(geng)多平台的利益相关。所以目(mu)前的选(xuan)角(jiao)问题，还是会延续一段(duan)时间的。”
但长期来看，在(zai)掌握行业话语权的平台推动下，更(geng)多具有表演专业能力的艺人掌握资源，应该会是未来的趋势。
“影视终(zhong)究是‘造梦’的艺术。如果不具备较强的表演能力，艺人至少应该选(xuan)择自己适合的赛道，给观(guan)众带来沉浸感，在(zai)这(zhe)方面制片方和艺人方还是应该建立(li)清晰的认知。”constance说。
“外貌是演员的门(men)槛(kan)，但演员不能一直(zhi)站在(zai)门(men)槛(kan)上。”彤彤认为，演员群体是时候建立(li)外貌之外的更(geng)多优势“护城河”，“流量总是速朽的，当谈到一位(wei)艺人的时候，可以找到外貌之外的更(geng)多优点(dian)，那么行业的外貌焦虑也不至于如此突出(chu)。”
